Mám podobnou zkušenost.
Mého syna přepadl výrostek 15 let tmavší pleti. Při ohlášení přepadení strávil syn z manželkou dvě a půl hodiny na policejní stanici. Pak byla policie na výslechu u nás doma asi dvě hodiny. Policie již věděla kdo mého syna přepadl ale moc se jim ho hledat nechtělo. Když se konečně dostavil na policii, po 15 min byl venku s výsledkem, že vyšetřování je odloženo pro neplnoletost pachatele. O náhradu škodu se mám obrátit na soud a pokud zveřejním identitu pachatele hrozí mi pokuta 50 000Kč.
Tenhle chlap není hrdina, ale fňukna.
1) zavolat policii na zloděje je snad normální věc, žádné hrdinství
2) to, že se to šéfovi nelíbílo, jsou fáááákt velké problémy. Nehledě na to, že soud proplácí ušlou mzdu, což už jaksi zapomněl zmínit, že…
3) jít k soudu a strávit tam 15 minut svědectvím, je opravdu nadlidský výkon, bravo ty chudáčku.
Podle nadpisu jsem čekala, že pak od těch zlodějů třeba dostal po tlamě nebo tak něco, ale takhle naříkat, kvůli toho, že si musel zařídit volno v práci? Boha jeho…
A jaký je smysl toho hloupého článku? Aby v případě, když bude někdo krást něco vám, se nikdo v očekávání nějakých nutných úkonů nenamáhal jakkoli angažovat?
Co třeba toto: Michalovi vykrádali byt, ale sousedé při představě, že po nahlášení vloupání na policii ztratí následně pár hodin při sepisování protokolů a při svědeckých výpovědích, raději dělali, že nic nevidí…
Tady jde o to, že justiční a policejní blbi fakticky buzerují poškozené resp. svědky. Vlastně je ještě vystavují postihům a nebezpečí. Kupodivu podezřelým nic takového nesdělují. Je to vlastně naopak.
Co se týče tzv. proplácení, tak pokud je člověk např. student či nezaměsntnaý, dostane starou belu, ačkoliv by mu měli dát alespoň průměrnou mzdu, může třeba pracovat načerno a nemůže nic přiznat. Takže za mně, fízli a justice= kriplové
Komentáře jsou uzavřeny.
Protože je článek již staršího data, není tak možné přidat žádný další komentář.
Mám podobnou zkušenost.
Mého syna přepadl výrostek 15 let tmavší pleti. Při ohlášení přepadení strávil syn z manželkou dvě a půl hodiny na policejní stanici. Pak byla policie na výslechu u nás doma asi dvě hodiny. Policie již věděla kdo mého syna přepadl ale moc se jim ho hledat nechtělo. Když se konečně dostavil na policii, po 15 min byl venku s výsledkem, že vyšetřování je odloženo pro neplnoletost pachatele. O náhradu škodu se mám obrátit na soud a pokud zveřejním identitu pachatele hrozí mi pokuta 50 000Kč.
Tenhle chlap není hrdina, ale fňukna.
1) zavolat policii na zloděje je snad normální věc, žádné hrdinství
2) to, že se to šéfovi nelíbílo, jsou fáááákt velké problémy. Nehledě na to, že soud proplácí ušlou mzdu, což už jaksi zapomněl zmínit, že…
3) jít k soudu a strávit tam 15 minut svědectvím, je opravdu nadlidský výkon, bravo ty chudáčku.
Podle nadpisu jsem čekala, že pak od těch zlodějů třeba dostal po tlamě nebo tak něco, ale takhle naříkat, kvůli toho, že si musel zařídit volno v práci? Boha jeho…
A jaký je smysl toho hloupého článku? Aby v případě, když bude někdo krást něco vám, se nikdo v očekávání nějakých nutných úkonů nenamáhal jakkoli angažovat?
Co třeba toto: Michalovi vykrádali byt, ale sousedé při představě, že po nahlášení vloupání na policii ztratí následně pár hodin při sepisování protokolů a při svědeckých výpovědích, raději dělali, že nic nevidí…
Tady jde o to, že justiční a policejní blbi fakticky buzerují poškozené resp. svědky. Vlastně je ještě vystavují postihům a nebezpečí. Kupodivu podezřelým nic takového nesdělují. Je to vlastně naopak.
Co se týče tzv. proplácení, tak pokud je člověk např. student či nezaměsntnaý, dostane starou belu, ačkoliv by mu měli dát alespoň průměrnou mzdu, může třeba pracovat načerno a nemůže nic přiznat. Takže za mně, fízli a justice= kriplové